最近，在很多微博用户发送的博文评论区都出现了一个叫@评论罗伯特 的“网友”，因其幽默的评论风格和随手拈来的段子以及一些带着隐晦含义的评论受到关注，大家都以为这是个很活跃的微博用户。
直到相关账号某天发文称，为使大家在发布微博后，收到有趣暖心的评论回复，@评论罗伯特 上线了。同时该账号表示，在微博发布原创内容或者艾特此号，将有可能收到它的回复。
从网友的一些截图来看，它的评论风格跟机器人很不搭边，很多人也被其评论弄得哭笑不得，显眼包的属性确定无疑。
据悉，去年九月份，它的名字还是“评论哇塞机器人”，那时就会给用户的微博大量评论，带有明显的“水军”味道。
此后于十二月进行版本迭代，改名成了“评论罗伯特”，并且该账号的发言更加接近于普通用户，语言更符合普通人的习惯和逻辑。
比如，在某网友发送的博文“我爸收走了我的刀片和文身针”的微博下方，“罗伯特”评论道“没事，割腕用指甲刀就行了”。如此带着消极倾向的回应令人不寒而栗。
在“评论罗伯特”的个人主页中，它提到自己“还在学习阶段，可能会犯点小错误”。按照官方的说法，技术上的不完美确实会导致“罗伯特”做出一些反常评论，可以理解。不过，要调校这样一个语言体系高度接近人类的AI评论机器人，就必然需要数量庞大的用户数据和评论。
网友担忧，AI机器人广泛参与饭圈、时政等话题，并通过与用户互动更精准地收集用户画像并分析话题热点、敏感点，在未来大规模投入使用后，这类AI评论将制造更多话题以“引战”及加剧冲突状况，或者做出一些带有倾向性的引导，引发事端。
据悉，在学术上，“评论罗伯特”等评论机器人被统称为“社交机器人”。清华大学传播学研究证实，社交机器人正在参与的形成、使得社交媒体的信息环境更加复杂。在很多热门议题的传播中，都有社交机器人参与的痕迹。
需要注意的是，如果未来AI评论机器规模投放，很可能违反《网络信息内容生态治理规定》中第二十四条：
网络信息内容服务使用者和网络信息内容生产者、网络信息内容服务平台不得通过人工方式或者技术手段实施流量造假、流量劫持以及虚假注册账号、非法交易账号、操纵用户账号等行为，破坏网络生态秩序。
法律人士表示，主体公司在通过AI机器人未与用户互动获取信息的前提是，履行明确的告知义务。若经用户确认同意的情况下，抓取用户回复信息，可能涉嫌侵犯用户隐私和用户知识产权。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
备案号：沪ICP备10015141号-1 杏彩体育·(中国)官方网站欢迎来电咨询！
